Рейтинг: 0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Джона Хекс

Год выхода: 2010 
Режиссер: Джимми Хейярд
В ролях: Джош Бролин, Джон Малкович, Меган Фокс, Майкл Фассбендер, Уилл Арнетт, Джон Галлахер мл., Том Вопат, Майкл Шеннон, Уэс Бентли, Джулия Джонс
Выпущено: США, Warner Bros. Pictures / Legendary Pictures / Mad Chance
Продолжительность: 01:21:28

Описание: Конец XIX века. Джона Хекс — странник и наемный убийца, последний, к кому обращаются, чтобы поймать кого-то из людей или нечто нечеловеческое… Сторонясь людей, герой тем не менее, поддерживает связь с Лейлой, работницей борделя. По заданию военных он должен будет выследить и поймать Квентина Тернбалла, шамана вуду, который собирается очистить Юг конфедератов, собрав армию из мёртвецов.

IMDB рейтинг: 4.60 (16821 голосов)

Комментарии  

0 #1 Administrator 03.08.2011 22:56
Слабоват фильмец 3/10
0 #2 Administrator 03.08.2011 22:56
какие для тебя сильные фильмы?

классный боевичок, меган секси!
0 #3 Administrator 03.08.2011 22:57
Да никто не спорит про Меган Фокс! Она ЗАШИБИСЬ!


Сам фильм на старый мотив - вестерн, в основном без особого смысла, но задумка есть, естественно для всех любителей таких фильмов как \"Техаский ренджер\" и т.п. будет самое ТО, но полюбившим более зрелищное и более осмысленое кино будет нехватать чего-либо.
Сам рос на вестернах и долго просто обожал ренджера. И так эротично моментами смотриться Меган Фокс (хоть гудь у нее маленькая), только в счет старой памяти ставлю 5/10, больше - просто не могу (а скорее не хочу потому как на мой субьективный взгляд фильм этот большего не заслуживает).
0 #4 Administrator 03.08.2011 22:57
я спрашиваю, не что за озвучка, а как она ?
разницу уловить именно таааааааак сложна .
0 #5 Administrator 03.08.2011 22:57
зашибенно...

p.s. тупо задавать такой вопрос видя [Лицензия]
0 #6 Administrator 03.08.2011 22:57
по всей видимости разницу между многоголосой озвучкой и дубляжём уловить не можешь .
Так что не стоит говорить о тупости .
0 #7 Administrator 03.08.2011 22:57
разница та небольшая, в основном закадровая или нет.
0 #8 Administrator 03.08.2011 22:58
собственно вот и подтверждение .
так что сначало думай, прежде чем писать .

Так кто-то скажет, как на слух ЭТА озвучка .
Просто хочу решить, стоит ждать дубляжа или нет .
0 #9 Administrator 03.08.2011 22:58
Озвучка вполне приемлемая, никакого дискомфорта не почувствовал. Фильм на один раз, по атмосфере очень похож на Дикий вест, только без вычурного юмора, есть конечно свои \"фишки\", так что ознакомиться стоит, по моему. Фокс смотрится просто не реально, такое чувство, что ее вылепили в каком то 3Д редакторе)) хотя на вкус и цвет, как говорится...
0 #10 Administrator 03.08.2011 22:58
Озвучка отстой...Русский перевод тише чем голоса по фильму...Не знаю для кого это норм..но одновременная смесь англ и русс. яз и при этом русский на 35% тише просто [цензура]....
0 #11 Administrator 03.08.2011 22:58
ты повидимому ещё и не знаком со словом сарказм -_-
а в твоём написании именно им и сквозило . И да, как можно реагировать на человека, который не знает, что такое дубляж .
скудоумие и отсутствие вкуса как бы не приветствуется, а чтоб ими сверкать ещё ........ как говориться, лучше промолчать .

По поводу озвучки - вроде всё сделанно качественно, но отсутствие дубляжа конечно портит её .
0 #12 Administrator 03.08.2011 22:59
Джона Хекс [Jonah Hex]
Фильм абсолютно никакой...
Плюс фильма всего лишь один, он принадлежит Меган Фокс. Нет-нет, она не научилать играть, просто если в первых «Трансформерах» её лицо ещё было привлекательным, то ко второй части она залила в губы столько ботокса, что стала похожа на какого-то утёнка, это же продолжилось и в «Теле Дженнифер». Но похоже она наконец одумалась, выкачала из лица всё лишнее, и теперь на неё снова, хотя бы, приятно смотреть.
Минусы - весь фильм...
На фильм можно целую рецензию написать о том, какой он бредовый, но не буду грузить ради него мозги, не стоит он того.
1 из 10.
0 #13 Administrator 03.08.2011 22:59
Уже не в одном фильме показано, как в Америке XIX века вовсю используются танки, пулеметы и прочие несвойственные этому веку технические новинки. Теперь вот уже и до зомби дело дошло. Гибнет, гибнет старый добрый вестерн!
0 #14 Administrator 03.08.2011 22:59
если что, то по комику, точнее графической новелле , сделанно кино .
Как бы , прежде чем писать критику в сторону реализма, стоит подумать об этом .
Вообще фильмец не так уж плох, на разок посмотреть можно, благо фильм довольно короткий .
0 #15 Administrator 03.08.2011 22:59
нормальный, к вестерну никакого отношение не имеет, телку можно было вообще не показывать, смысловой нагрузки она не несет вообще, и орка того тоже
0 #16 Administrator 03.08.2011 23:00
не ну фильм уж совсем галимый как только в нём могла снятся Менаг Фокс и Малковичь
0 #17 Administrator 03.08.2011 23:00
Отстой.Прям для детей сняли.

You have no rights to post comments

Скачать Форум ПМР.