Терпимо.
Главный тайванец до безобразия похож на Гэри Олдмэна.

Был на этом фильме в кинотеатре. В итоге разочаровался, эти переходы сцен с животными и т.д. только зря в фильм вставили. Какбуд-то я на слайд шоу пришёл.

Понятно недовольствие старой школы. Только в пылу можно было сказать что в "Превосходстве" убедительнее выглядит. Человек в компьютере. Это говорит тот что вроде защищает религиозные взгляды. . А здесь еще хуже, тем что человек может достигнуть бога по эволюции(в фильме как синий порошек катализатор, можно рассматривать как время)

Когда клетки выбирают бессмертие, понятно когда не выдерживают нагрузки действуют сами по себе, и вырубают хозяина. Революция Ну анимация расспада в самолете была лишняя и сбила с толку думал уже преходит в нематериальный мир.

Вы видимо не правильно поняли меня. Основная идея фильма "Люси" опирается на то что человеческий мозг имеет якобы какие-то скрытые огромные резервы, якобы наш мозг используется только на 10%. На самом же деле эта идея абсолютно псевдонаучна и мало кто из ученых над ней еще не посмеялся.
Именно из-за этого Фримен пытающийся с умным видом разглагольствовать на эти темы выглядит не только не убедительным, но и даже смешным. Как в прочем и сама Люси. Оказывается, по фильму супер-интеллект сводится всего лишь к умению передвигать предметы и хорошо драться и убивать))) Это выглядит как-то никчемно?
Тогда как в "Превосходстве" обыгрывается ситуация с переносом человеческой монады в виртуальное пространство, симуляция процессов свойственных человеческой личности виртуально. Что в принципе теоретически возможно ... и как известно эксперименты в этом направлении выдуться и по сей день.
Я не говорю сейчас о нравственности этих экспериментов, да и самой идеи. Однако касательно убедительности и продуманности сюжета Превосходство выглядит в более выгодном свете?

А кто-то из присутствующих готов сказать что использует больше 10% способностей своего мозга или тела?
Современный хомо-дитяинтернета перестаёт развиваться уже лет в 12.

недофантастика? А по-моему здесь, вовсе, перефантазировали с телекинезом и безграничными возможностями мозга. Это я сужу по трейлеру.
В "Превосходстве" идея шикарная, только осуществлена не лучшим образом.

А вы явно фильм смотрели с перемотками: Фримен снимался в обоих фильмах с одинаково умным видом, как и во многих других. Пострелюшки были и в превосходстве и вообще какая разница. И с каких пор абсурдность идеи стояла как критерий оценки фильма тем более для фантастики.
Ну понравилось вам "Превосходтво" и пусть, и я не говорю что "Люси" шедевр, только зачем выдумывать несуществующие недостатки. Кстати работа мозга врятли имеет особое отношение к эволюции, как и не работает он на 10% , и что придираться к словам теперь, я верю в человеческие безграничные возможности, и понравилось как показаны разные этапы развития, помимо сцен драки и пострелюшек.

При этом, 7.10 на кинопоиске. Идея не такая уж и заезженная, и это ясно показано в фильме: конечным этапом эволюции человека является становление Богом. Не так уж и много картин обсасывают этот мотив.

после последней "фантастики" с Йоханссон - "побудь в моей шкуре" , я честно говоря мало ожидал от этого фильма , но рискнул и сходил в кино , как оказалось зря . Фильм не понравился , и не боевик , и не фантастика Сценарий скучный , игра актеров не понравилась , да и идея с развитием мозга бредовая . 3/10

Трейлер конечно качественный, но невозможность просмотра с портала, а не с внешки без тормозов - это ПЕЧАЛЬНО.
Я конечно понимаю что ADSL модем с 10$ пакетом, это не ахти, но провайдер у нас конечно печальный.

Как и во всех фильмах Бессона смысл, идея фильма не всегда на первой странице, ну, или в титрах, хотя бы... Жаль тех, кто не понял, не уловил сути фильма.... А фильм, как и большинство творчества Бессона - шедевр!!!

А меня впечатлиЛОСЬ...

пс: С фрагментов совокупления животных, конечно, поржал - нежданчик ))

10/10 по жанру и альтернативе.