Солярис (2002 год)

Информация о материале
Super User
Категория: Фантастика
Опубликовано: 27 февраля 2016
Просмотров: 3968

Рейтинг: 0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Солярис (2002 год)

Год выхода: 2002
Режиссер: Steven Soderbergh /Стивен Содеберг/
В ролях: George Clooney /Джордж Клуни/, Natascha McElhone /Наташа МакЭлхоун/, Jeremy Davies /Джереми Дэйвис/, Viola Davis /Виола Дэвис/, Ulrich Tuker /Ульрих Тьюкер/
Страна: США
Жанр: Фантастика, мелодрама, драма, детектив
Продолжительность: 01:35

Описание: На космическую станцию, движущейся по орбите планеты Солярис, прибывает психолог Крис Кельвин. Его цель — понять, что за необъяснимые вещи происходят с работающими там учеными. Крис обнаруживает, что руководитель экспедиции и его старый друг погиб при таинственных обстоятельствах. А вскоре и сам сталкивается с бывшей покойной женой …

IMDB рейтинг: 6.2 (65670 голосов)

Комментарии  

0 #1 Стас 27.02.2016 20:55
Вот те раз, солярис - это уже фентези?
Русский был более психологичен,а здесь мыло какоето.
0 #2 Стас 27.02.2016 20:56
В отличии от отечественной постановки этот хоть смотреть можно... А наш действительно без напаса не вкатывается, чего стоит только 10 минут подряд смотреть. как он едет на машине по городу, обгоняя тюнинговые копейки и москвичи... Только наши могли внести столь "бесценный" вклад в мировой кинематограф... Кто там режиссер был, Тарковский? Вроде да... Прогрессивный, видать, типок... Американская версия зрелищней, потому как для людей, а не для театральных и кинокритиков...
0 #3 Стас 27.02.2016 20:56
Да уж, Мивка, это точно. Конечно, Киллер, для тебя Солярис фуфло. Мы же все любим серьезные фильмы! Типа Ван Хельзинка...
0 #4 Стас 27.02.2016 20:56
Читаешь подобные каляки маргинальные и просто диву даёшься насколько люди отупели от пластмасового кино. Тарковский к твоему сведению один из лучших советских режиссёров, который внёс СУЩЕСТВЕННЫЙ вклад в мировую кинематографию.
0 #5 Стас 27.02.2016 20:56
Ну где, где тут фентези?
А фильм не очень, ди и не совсем по книжке (которая просто великолепна).
0 #6 Стас 27.02.2016 20:56
филь не очень-да это ты них**ра не понимаешь, и филь обижать не надо, филь с глубоким смыслом, который понять может не каждый...
0 #7 Стас 27.02.2016 20:57
а мне наш фильм ближе как-то к сердцу. америкосы не умеют делать "умные" фильмы - пусть и не беруться, а продолжают делать пустые экшены типа хэнкока и подобной бессмысленной ерунды. это они хорошо умеют.
0 #8 Стас 27.02.2016 20:57
Мне фильм не понравился. Видимо, не мой жанр и не мои актеры... А по поводу американского кино: достаточно пошарить по порталу, чтобы найти немало весьма талантливо снятых американских картин. А к Хэнкоку вообще не понимаю, почему прицепились. Не нравится - не смотрите.
0 #9 Стас 27.02.2016 20:59
помойму фильм один из самых чувственных, что мне приходилось смотреть
0 #10 Стас 27.02.2016 20:59
Фильм по сравнению с книгой отдыхает.Не понравилось.
0 #11 Стас 27.02.2016 20:59
тоже на днях смотрел, абсолютно с вами согласен, да и если, не читая книгу, посмотреть фильм, тоже фигня, терь нужно найти время, чтоб русскую версию посмотреть, а она длинее этой будет
0 #12 Стас 27.02.2016 20:59
ну если ты воспринимаешь только американское кино, то это весьма прискорбно, а Тарковский это признанный во всём мире мастер своего дела.
0 #13 Стас 27.02.2016 20:59
Скучно, тускло, уныло. Может и не плохая идея соединить драму и фантастику, если всё сделать правильно и приложить усердия, но в данном случае всё плохо. Идея хорошая, а реализация никудышная.
0 #14 Стас 27.02.2016 20:59
Это вы о американском варианте Соляриса?

You have no rights to post comments

Скачать Форум ПМР.