Год выхода: 2007
В ролях: Франко Фракасси, Франческо Тренто
Страна: Италия
Жанр: Документальный
Продолжительность: 01:38
Описание: Авторы этого документального фильма опровергают выводы официальной комиссии, занимавшейся расследованием причин трагедии 11 сентября 2001 года. По мнению создателей фильма, башни-близнецы Всемирного торгового центра обрушились не из-за пожара, возникшего после того, как в здания врезались самолеты, захваченные террористами, а в результате управляемых взрывов.
- Вы здесь:
-
Главная
-
Документальные
- 9/11. Расследование с нуля.
9/11. Расследование с нуля.
- Информация о материале
- MichaelluDafML
- Категория: Документальные фильмы
- Опубликовано: 01 мая 2015
- Просмотров: 4907
Рейтинг: 0 / 5
Какой Ваш любимый жанр кино?
Боевики - 3.4%
Военные - 2.7%
Исторические - 7.7%
Комедии - 12.4%
Приключения - 3.8%
Триллеры - 7.5%
Фантастика - 12%
Фэнтези - 6.1%
Ужасы - 5.7%
Total votes: 442
The voting for this poll has ended on: февраля 1, 2025
Отечественные или иностранные фильмы?
Наше кино - 3.1%
Голливуд - 1%
Европейское - 12.5%
Восток - 0%
Total votes: 96
The voting for this poll has ended on: февраля 1, 2025
Где Вы смотрите кино
В кинотеатре - 0.7%
По Телевизору - 0.7%
Смотрю онлайн фильмы - 7%
Скачиваю и смотрю на ПК - 2.8%
Домашний кинотеатр - 2.1%
Проэктор - 30.8%
Total votes: 143
The voting for this poll has ended on: февраля 1, 2025
Комментарии
Спасибо за видео. Когда шол по телеку успел только на дискуссии. Ща буду посмотреть сам фильм.
И наверное бОльшей неожиданностью было не падение зданий, а сама атака, которую снимали со всех ракурсов, прям стояли и ждали когда ж самолеты прилетят. а вообще, в обсуждении фильма (на 1м канале) ни одного достойного аргемента в ту или другую сторону не прозвучало. \"великие разоблачители\" могли с таким же успехом порассуждать о причастности российских властных структур к терактам в Печатниках и на Каширке.
прям стояли и ждали когда ж самолеты прилетят
насколько я помню удар первого самолёта засняли всего пару камер... это дальше уже снимали со всех ракурсов. да и непоказать такое в наше время врядли реально.
насколько я помню удар первого самолёта засняли всего пару камер... это дальше уже снимали со всех ракурсов. да и непоказать такое в наше время врядли реально.
в принципе об этом и речь, судя по передаче никому из \"разоблачителей\" доподленно ничего не известно, они (равно как и мы) могут лишь гадать и прикидывать. например, какова вероятность того, что два, допустим, туриста одновременно наведут камеры на одно здание именно в момент подлета к этому зданию самолета? то что люди пытаются докапаться до истины это не плохо, но почему не раньше, почему прямо перед выборами президента?
какова вероятность того, что два, допустим, туриста одновременно наведут камеры на одно здание именно в момент подлета к этому зданию самолета?
очень велика, если это нью-йорк. в городе постоянно находятся тысячи туристов
так что тепару камер что успели заснять -0 это минимум. времени конечно много не было, но всё-таки
тут малость не совсем гадание и так далее)
тут ставят вопросы, ответы на которых до сих пор администрация буша и прочие причастные чинуши дать не могут)) вернее могут, но врядтли ответы впишутся в официальную версию)
2. на счёт почему именно перед выборами)
не хочу огорчать, но на эту тему было достаточно док. фильмов в том числе 2 американского производства) может было их больше не знаю, но везде обвинялась администрация буша или сам буш напрямую)
причём жестко так обвинения ставили)
то что по тв показывают? ) уже показывали подобное) потому как 1 версию видел по телевизору фаренгейт 9/11) притом американскую версию) (по какому каналу не помню, давно было)
но с другой стороны отчасти прав) да возможно не зря именно в это время выставили эту версию)
но если вспомнить даже историю с фаренгейт 9/11, та тоже вышла прямо перед выборами в президенты), где буш выставлял свою кандидатуру на второй срок)) результаты помнишь?))
никому из \"разоблачителей\" доподленно ничего не известно, они (равно как и мы) могут лишь гадать и прикидывать
Именно этим они и занимались(гадали и прикидывали) и ещё пытались с логической точки зрения предположить, как это было на самом деле. А вы может быть верите в то что выводы их официальной комиссии 100% верны?
Цитата:
какова вероятность того, что два, допустим, туриста одновременно наведут камеры на одно здание именно в момент подлета к этому зданию самолета?
А вероятность того что наведут высока, даже при подлёте первого самолёта, ибо:
1. Туристов там всегда много и много снимающих видео туристов!
2. Шум низко летящего(а подлетали довольно таки низко) реактивного лайнера где то около 96 децибел, услышиш и повернёшся на шум, вместе с камерой!
3. С атакой №2 я так думаю понятно и так, снимали уже горящюю башню а тут бац и вторая атака
\"великие разоблачители\" могли с таким же успехом порассуждать о причастности российских властных структур к терактам в Печатниках и на Каширке
Конечно могли бы и ещё о причастности к \"Норд осту\" и к Певомайску и к Будёновску, ах да.... морды уж больно не русские засветились....жаль
Ну и для полного счастья можно порассуждать о причастности российских властных структур к событиям в Ю.Осетии, типа: \"Саакашвили агент российских спец-служб и устроил он всё это для того что бы Россия, на конец то могла признать эту республику!\"
ЗЫ: Как это они ещё до этого не додумались?.... Подкину как я им идейку за денежки $
вообщето мой вопрос заключался в другом
Есть тут они и достаточное колличество, тока попритихли, тихушники!
Скоро будем выводить их на чистую воду!
Башни падали как будто первые от земли этажи снесли за долю секунды
башни падали внутрь себя, сверху. так что взрыв снизу мало на что мог влиять
Цитата:
с Пентагоном там вообще полная пурга, шарахнули ракетой сами и списали на террористов
лично видел (по тв) сьемку с вебки, которая была перед пентагоном, и на ней отчетливобыл виден небольшой самолет
зы. хочу тебя огорчить, я не сторонник буша.. и, к твоему великому сожалению, не уважаю сша. так что еслитыменя считаешь либералом... ну да ладно, небудем про iq
Почему оно разрушилось, с той же невероятной скоростью, что и близнеци? Со страху?
Причин нет, очевидно что его взорвали изнутри, а если оно было взорвано то ...
Насчёт того что Путин Взрывал дома в России, росия 90-х это ничтожное государство, купить можно любого Представителя порядка. То есть в россии тогда терористическая безопасность была нулевой, а терористам платили с запада громадные деньги, они их отрабатывали, исполнение терракта примитивное завезли мешки с взрывчаткой - взорвали дома.
В Америке же национальная безопасность стоит на высшем уровне, там всё знают обо всех и не только в америке но и за рубежём, исполнение терракта очень сложное професиональное управление боингами ит.д. , оно не под силу арабам из афгана. Другими словами в Америке с её безопасностью это не возможно сделать без того чтобы об это не знали представители служб безопасности, если они об этом знали и ничего не делали то это организвали они же.
А в россии дай на лапу гаишнику и вези сколько хочешь гексогена, тем более за это платили из-за бугра ...
Насчёт того что Путин Взрывал дома в России, росия 90-х это ничтожное государство, купить можно любого Представителя порядка
видишь ли) взрывы были не в 90-х ) да и путин президентом был с 2000г. ) что-то быстро забываем историю))
Цитата:
То есть в россии тогда терористическая безопасность была нулевой, а терористам платили с запада громадные деньги, они их отрабатывали, исполнение терракта примитивное завезли мешки с взрывчаткой - взорвали дома.
откуда такая информация?:)) или это собственные догадки? )
Уж больно у их хозяев методы не гуманные, они тоже нянчится не будут, так что........
Ессесно они все там плохие, а мы все в белом. Они нам палки в колёса, да и вообще России завидуют и не любят, потому что у неё ресурсов вагон и маленький прицеп, потому что тут все умные и справедливые, никогда русского мужика не любили, ну никогда.
ну это как ещё посмотреть) если задасться вопросом а кому это выгодно? )
там тоже этим задавались вопросом))
как оказывается по их версии именно после этих взрывов началась вторая чеченская компания)
хотя думаю все помнят что это не так)
то есть ни путину ни фсб это не надо было вообще), тогда накой им взрывать дома? )
ради чего? )
зы. хочу тебя огорчить, я не сторонник буша.. и, к твоему великому сожалению, не уважаю сша. так что еслитыменя считаешь либералом... ну да ладно, небудем про iq
а я тебе напомню какую он популярность имел в европе) и что получил в награду) ну видать там все идиоты) раз их доводы в фаренгейте не показались выдумкой и хз чем ещё)
Все тут перкрасно о нашем ГОВНИЩЕ знают, а так же многие понимают(слава Богу) что и америкосы давольно таки не белые и не пушистые!
Ты сейчас примерно следующее пытаешся доказать!
Я, например, хочу есть, а мое начальство меня в этом же и убеждает!!! Ты что же думаеш, что Вова настолько не владел ситуацией и был на столько дезиформирован?
будь добр относиться более менее уважительно к оппоненту) я конечно рад что ты не из дурки)
но врядтли тебе это даёт какое-то приемущество
для тех кто тупо в бункере, поясняю:объективность позиций нужна не тогда когда факты перечисляют, а тогда когда спорят о чем-то что является МНЕНИЕМ.
А когда говорят о фактах нужна ПРАВДА а не объективность -субъективность и прочая тавтологическая фигня.
ограниченность и калейлоскопичность мировоозрения - беда похуже плохих дорог. она не дает думать, понимать. осознавать. она превращает жизнь в дикий бред. вот как тот что выше: МНОГО бреда, причем ДИКОГО. очевидно для специалистов.
а тем кто ещё глупее может показаться что это ОБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ... тьфу ... чур меня.
умалчивание взрывов властями, объяснить можно разными мотивами. например, нежеланием признавать уязвимость всей системы национальной безопасности
Да какое нжелание признать уязвимость ? когда как минимум уже нанесены З, понимаете вы, ТРИ удара! Где же хоть капля логики?
Цитата:
спокойно готовился теракт с использованием взрывчатого вещества неизвестно из каких источников полученного...
Спокойно готовился? в здани где уже был совершён теракт, где вся система безопасности была кординально улучшена(по их же заверениям)!!! И как по вашему "спокойно готовился"?!!... я просто охреневаю от "великого" ума дилетантов.....и что это такое "неизвестно из каких источников" подобную термическую смесь не пригодовиш в домашних условиях, это вам не гексоген, а компоненты явно указывают на АРМЕЙСКОЕ происхождение!