Рейтинг: 0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Стивен Хокинг - Краткая история времени

Год выхода: 1991 
Режиссер: Эррол Моррис
Информация: Жанр: Документальный, научно-познавательный, биографический
Выпущено: Великобритания, США, Elstree Studios

Продолжительность: 01:20

Описание: Документальный фильм о жизни и научной деятельности гениального английского физика Стивена Хокинга. В фильма «Краткая история времени» знаменитый английский физик Стивен Хокинг пытается ответить на вопросы, интересующие нас всех: откуда взялась Вселенная, как и почему она возникла, каков будет ее конец (если вообще будет)? – и делает это очень увлекательно!

IMDB рейтинг: 7.40 (1767 голосов)

Комментарии  

0 #1 Administrator 14.04.2012 09:00
Почитал... типично шаблонное понимание мироздания и религии навеянное атеистической пропагандой, на самом деле если ты и знаешь кое что о первом, то о втором ты не знаешь буквально ничего. Касательно Хокинга... жалко конечно человека по своему, однако как я уже говорил, ученый перестает быть ученым если начинает рассуждать и вести проповеди на тему религии и Бога. К тому же судя по последнему фильму который я посмотрел, мозгой он по ходу тронулся от такой жизни. С таким апломбом подается якобы доказательство того что Бога нет))) вы как бэ извините но Бога нет по тому что якобы до большого взрыва не было времени)) и т.д. И все в такой безапелляционной форме что диву даешься. А был ли вообще этот большой взрыв и что там было до него... на сколько я знаю сейчас теория большого взрыва подвергается сомнению... короче муть, очередной вольный полет фантазии.
0 #2 Administrator 14.04.2012 09:01
Я уже думал товаришь остепенился.
Третий бан это уже навсегда...
Так что не стоит заниматься троллингом тут.
0 #3 Administrator 14.04.2012 09:01
Этот человек не пытался никому доказывать что Бога нет. Ему было просто интересно узнать, как и многим учёным природу явлений, которые нас окружают. Познания этих явлений не стоит на месте возникают новые теории, старые отметаются. И если постоянно возникают сомнения в истинности какой либо теории - это только знак что ещё есть куда идти, в конце концов теория на то и теория, чтобы в ней сомневаться и искать другие.
0 #4 Administrator 14.04.2012 09:02
На самом деле вы ошибаетесь, даже в этом фильме автор пытается рассуждать о Боге и Его месте во вселенной,)) подумать только)), но я говорил о другом фильме, где он говорит на прямую о том будто доказал, что Бога нет.))) При чем, как я уже говорил, подается все это с таким апломбом и такими заголовками как например: «великий физик Стивен Хокинг доказал что Бога нет» и все в таком плане. На самом деле все сводится лишь к мысли о том, будто, до большого взрыва якобы не было времени и по сему не было причинно следственной связи, и из этого автор делает вывод, что по этому Бог якобы и не мог создать вселенную.)) О том, что в настоящее время теория большого взрыва вообще подвергается сомнению, а так же о тм и тп не упоминается. Ученому попросту не приходит в голову, что если до большого взрыва не существовало времени, то могло не существовать и пространства и тех, хваленных, законов физики которым он приписывает самосоздание вселенной… Печаль в том что я вроде бы далеко не космолог однако… ну оставим это на суд реципиентов.
Как видите автор не однократно обращается к этой теме, на самом деле чаще, чем можно было… а это уже наводит на мысли… Речь идет о ряде статей, книг и фильмов, где автор в той или иной мере пытается доказать, что либо Бог не создавал вселенную либо Его вообще не было, а это уже не похоже на научную работу, это уже самая настоящая религиозная деятельность. По сему я привык ставить его в один ряд с такими «учеными» как Докинз, которого уже давно перестал считать ученым. Да и вообще к чему бы это ученый, чье призвание изучать материальный мир, вдруг лезет в религиозные сферы и духовные вопросы? Мне кажется ответ на этот вопрос очевиден. Человек настолько долго обделенный в физическом плане, так долго был заперт в своем теле, что в какой то момент надломился и стал терять веру, которую может быть в самом начале он и имел о чем говорят некоторые ранние работы. На самом деле сохранять такую активность в таком состоянии может только по настоящему сильный духом человек… но не каждый может выдержать подобное испытание…
0 #5 Administrator 14.04.2012 09:03
Так в том то и дело что спорим то мы вроде как все, а баны получаю я. Касательно тех банов, которые на мне висят, они для меня и по сей день загадка. Некоторое время назад, я выложил несколько фильмов на православную тематику, тут же появилась парочка кадавров с атеизмом головного мозга, которые стали активно троллить эти фильмы, естественно я не смолчал, в итоге сам же и получил бан с формулировкой «троллинг»)) Троллить собственные фильмы я естественно не мог по сему, как это могло произойти без понятия. Единственно меня могли забанить за троллинг троллей… но это уже полный сюр и если продолжить может и голова заболеть, так что с тех пор к банам от здешней администрации я стал относиться как к чему то стихийному не поддающемуся никакой логике.
Ты мне конечно друг в реале, но как известно истина… ну ты сам в курсе.
Да и конечно спасибо всем за поддержку, искренне.
0 #6 Administrator 14.04.2012 09:03
Цитата:
Стивен Хокинг: Рая нет, страх перед пустотой естественнен.

Опираясь на свой жизненный опыт замечаю, что одно и тоже событие можно трактовать по разному, и каждый трактующий за неимением возможности увидеть полную картину будет трактовать её по своему, и будет считать себя абсолютно правым, даже если ему пытаться доказать обратное приводя вполне конкретные аргументы...
0 #7 комментарий 17.04.2015 19:38
А в чем этот троллинг проявляется? Человек высказал свое мнение. Или это запрещено?
0 #8 комментарий 17.04.2015 19:38
Так ты просто мало знаком с его творчеством на портале.
Начинается всё с высказывания своего мнения, которое плавно переходит в троллинг.
Поэтому я сразу и предупредил человека. Не хочется чтобы он получил бан на всегда, иногда он пишет весьма интересные вещи.
0 #9 комментарий 17.04.2015 19:39
Послушайте Александр, не нужно меня пугать своими банами, я всегда высказывал свое мнение свободно и безбоязненно. И эти два липовых бана которые на мне висят с нелепой формулировкой "тролинг" появились только потому, что кому-то не хватило ни знаний, ни слов что бы высказать свое собственное мнение достаточно вразумительно. По сему не нужно затыкать мне рот своими пустыми угрозами… хоти банить баньте, на самом деле меньше всего я дорожу учеткой на портале.
Да и конечно спасибо за «иногда он пишет весьма интересные вещи.» за это конечно большое человеческое спасибо.
0 #10 комментарий 17.04.2015 19:39
ты мне хоть и друг в реале, но давай без эмоций пожалуйста, как-никак сдержанность она иногда таки оправдывается )))) А пишешь ты иногда довольно интересные вещи, не хотелось бы бана вечного для тебя.

You have no rights to post comments

Скачать Форум ПМР.