Везде историю искажают и всегда искажали, будь то книги или фильмы. А приписка \"исторический фильм\" это новое веяние моды, так же как \"фильм снят на основе реальных событий\", просто пиар.

Да как Вы смеете говорить что-то про РПЦ и митрополитов без каких-либо разумных доказательств?
Так , как правило, возмущаются люди, просто прочитавшие очередную \"разгромную статейку\" из СМИ. А изучить проблему, вникнуть в нюансы- это уж увольте, слишком сложно.
И нынешняя РПЦ ничем не уступает прошлой. Только РПЦ и держится славянский и православный мир.
И есть ещё настоящие святые отцы, которые молятся за всех нас, глупых и горделивых, и спасают нас, если так можно сказать, ценой отречения от собственной жизни.

Приношу свои извинения за флуд.

фильм очень хорош, если не учитывать затянутости, хотя в русском кино это сплошь и рядом - если нечего снимать снимаем поля, леса, или как в этом творении - чувака разделывающего барана - минут 10, и попа кидающего топливо в печь, пока не загорелась рубаха - еще пол часа - как будто и так не ясно что там жарко.... ну и на протяжении всего фильма мелькают (как всегда бессмысленно по 2-3 минуты) степи, леса и все остальное, короче если вырезать все не несущее смысловой нагрузки получится короткометражка)))

но за историю, за очень правдоподобные съемки спасибо 7/10

Я еще не досмотрел, но после нового \"Человека-паука\" фильм очень нравится. И съемками, и сюжетом, и глубиной.

ОФФТОП: Я материалист, но смотреть, как сейчас РПЦ пинает всякий недоученный осел, проучившийся в школе в двухтысячных, мне неприятно. Нельзя судить об истории и о происходящих в настоящее время событиях только по перепиаренным прозападным материалам в СМИ. Уверенное суждение может вытекать из широты охваченной информации. Гоблин с натянутым аттестатом об окончании средней школы, научившийся жать на кнопочки навигации браузера и читать максимально короткие скандальные статейки, конечно, имеет право на собственное мнение, но ему вряд ли стоит громко его высказывать, демонстрируя свою ограниченность, необразованность и убогую поверхностность знаний.

Хватает наблюдений за социумом форума. Не утверждаю, что каждый, взятый наугад, прямо такой уж слабенький тип - исключения всегда есть, но большинство именно идет на поводу у скандальных СМИ, т.к. собственную позицию выработать и обосновать не могут.

не было ни какой орды, фантастический фильм снят отлично, но вот содержание , ни что иное как вымысел историков , и сюжет позволил президенту , финансировавшему фильм потешить свое самолюбие выдавая желаемое за действительное, где бы казахи еще не побеждали бы как не в фантастических вымышленных фильмах, А так их удел в Москве раствор мешать к сожалению, А тут дали в мыслях \"русских поунижать\", где б такое сотворили над русскими бы как не в фильме.?!!!!!!!!!!!