Рейтинг: 0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Агора (Agora)

Год выхода: 2009 
Режиссер: Алехандро Аменабар / Alejandro Amenбbar
В ролях: Рейчел Вайс,Макс Мингелла,Оскар Айзек,Ашраф Бархом,Микаэль Лонсдаль,Руперт Эванс,Ричард Дерден,Сами Самир,Мануэль Коши 
Страна: Испания
Жанр: мелодрама, драма, приключения, история
Продолжительность: 02:01

Описание: Александрия Египетская. Начало V века нашей эры. Великая жизнь, страстная любовь и трагическая гибель прекрасной Гипатии, первой в истории женщины-ученого — философа, математика, астронома. Перед ее мыслью преклонялись мудрецы, на ее лекции стекались тысячи, она предвосхитила открытия Галилея и Коперника, к ее слову прислушивались правители, красота ее ума и тела разбивала сердца.

IMDB рейтинг: 7.2 (47005 голосов)

Комментарии  

0 #1 Administrator 16.02.2010 13:14
Ух, ты. думаю маме понравится. Спасибо. Хотя и сам буду рад посмотреть.
0 #2 Administrator 16.02.2010 13:14
Вообще фильм просто потрясающий.
просмотр волнует,шокирует, и заставляет задуматься,ненавидеть и любить, и всё это одновременно...ну и конечно Рейчел Вайс бесподобна
0 #3 Administrator 16.02.2010 13:16
Люблю исторические фильмы !!! Буду сматреть с удовольствием !!!
0 #4 Administrator 16.02.2010 13:16
а про что фильм Агора ваще? чето из написаново нифига не ясно(
0 #5 Administrator 16.02.2010 13:17
потрясный.
Игра актёров 10\\10, сюжет 10.!!!!
0 #6 Administrator 16.02.2010 13:17
блин описать чо трудно, ато из описания действительно ничо не понятно!!
0 #7 Administrator 16.02.2010 13:18
неужели надо в описании сценарий фильма писать, чтоб было понятно?!
P.S. фильм посмотрю с удовольствием! таких здесь не так уж и много...
0 #8 Administrator 16.02.2010 13:20
один из самых превосходных,бесподобныхи захватывающих фильмов...что я вообще в жизни видела.....
0 #9 Administrator 16.02.2010 13:20
Грустно читать комментарии,так восхваляющие этот \"шедевр\"!!!Возможно что так восхищён тот,кто не видел ничего более достойного восхищения.Очередная сентиментальная скукота,в добавок в римской империи сенатор-негр!!!Чисто американский подход!Вывод-фильм не достоин потраченного времени !!!
0 #10 Administrator 16.02.2010 13:22
В одном согласен женщин нельзя слушать и вести себя они должны скромно.
0 #11 Administrator 16.02.2010 13:23
очень интересный фильм древних времен,мне очень понравился!
P.S. Залейте фильм \"Красавица и уродина\" очень посмотреть хочу!
0 #12 Administrator 16.02.2010 13:23
потрясающий, смотрела с замиранием сердца......
0 #13 Administrator 16.02.2010 13:23
Агора - отличный фильмец... Ну христианство американцы конечно \"опустили\"...
0 #14 Administrator 16.02.2010 13:23
Мне вот интересно, что исторический фильм делает в мелодрамах?
0 #15 Administrator 16.02.2010 13:24
После просмотра начинаеш задумыватся о том как возникло христианство и начинаеш понимать что нет идеальной веры, сейчас конечно это все стало добрее и безобиднее но раньше люди убивали за свою веру тех кто угрожал ее развитию, а целью этой веры был заработок денег.
0 #16 Administrator 16.02.2010 13:24
Ну, во-первых я не думаю, что этот фильм является должным пособием для изучения того, как возникло христианство (которое впрочем возникло за 350 лет до описываемых событий).
Во-вторых, если скажем окунуться во II или III в. н.э., когда христиан бросали на съедение львам, распинали на крестах и т.д., мне не представляется возможным, чтобы целью их веры был заработок денег.
0 #17 Administrator 16.02.2010 13:25
Хорошо, ты развернул картинку канешно. Не во многом согласен с тобой. Однако я думаю, что в фильме не то чтобы хотели показать чёрную сторону хрестианства, а совсем другое - людей, которые верили непонятно им во что. Верили не потому, что действительно верили, а боялись, боялись кары, общественного мнения и осуждения, некоторые были просто бедны и у них не было выбора.

Если выразиться проще - стадо баранов, которое не способно думать и раскинуть мыслишками, им расскажи сказку про Иссуса, дай повода порезать кого-то, всё подай готовое на блюдечке, всё раскажи, покажи, укажи, напрявь и всё это за священными словами - \"Ибо господа воля такова\". Люди в основном велись на красивые речи \"заводил\", которые подначивали их на ужасные приступления и убийства. Заводилы пользуясь авторитетом увеличивали своё богадство, влась - а власть ( власть Епископа и есть вера народа, чем больше людей верят ему - простите, \"Богу\", тем - скажем - ППЦ правителю, что не согласится с ним.) достигала такого уровня, что сам правитель уже не всилах ничё сделать. \"Ибо придёт народ во имя госопода по душу его\"!
И волей не волей самому губернатору придётся целовать книжечку под названием \"Слово Божье\"

Вернёмся к заводиле -

Им нравилось что он говорит, речь красиво поставлена, вещи что идут из его уст убедительны, в ответ ничего не скажешь. Придётся кричать \"Да ёлы палы, он прав! Я с ним согласен!\" - а почему я с ним согласен? А фиг его знает, вон все кричат что тоже согласны, я чё самый отсталый, да яж тоже верю в то, что он говорит, да верю! ВЕРЮ!!!! Дайте саблю докажу ....

Простите люди - Где тут мозги? Их нет! Есть только намёк дядьки с хорошой харизмой.

Вообщем те люди что были умные и образованые имели своё мнение. Люди что тупее \"скажем\" - менее образованные - \"чтоб не обидить никого\" - не имели своего мнения и думать об этой проблеми не собирались. Всё было довольно просто. Закон и правила такие - Ты не думаешь как мы? - \"Язычник\" Умнее нас, и у есть своё мнение - \"Язычник\"

Всё просто. Кто не согласен или хочет поправить...дерзайте...ЯЗЫЧНИКИ! Му-ха-ха....
0 #18 Administrator 16.02.2010 14:15
Конечно фильм был создан с конкретной целью - очернить христианство, однако с реальной историей у него мало что общего.
Одним из первых, кто обрушился на св. Кирилла Александрийского был Дж. Толанд - английский философ и историк, деятель эпохи Просвещения, ненавистник церкви и христианства, как и многие другие деятели Просвещения. Он то и обвинил именно архиепископа Кирилла и в инициировании убийства Гипатии и в еврейских погромах. Очевидно его линию и продолжают авторы этого фильма.
Но на самом деле, даже самые ярые противники Кирилла - несториане никогда его не обвиняли в этих убийствах, ибо Кирилл наоборот всячески пытался усмирить фанатичную толпу. Что касается конкретно убийства Гипатии, то скорее всего к нему были причастны т.н. параволаны, крайне фанатичная община, которая всегда принимала участие в различных волнениях.
0 #19 Administrator 16.02.2010 14:16
я знаю одно точно ... что все эти так называемые христиани в этой картине.. просто религиозные фанатики и не чего общего у них с учением Христа нет так же как и у крестоносцев и всей остольной ерисии... И если это правда,то это печально...как дьявол извратил христианство за 350 лет от его вознекновения... Представте какое христианство дошло до нас? По это му единственным уставом христианства нужно считать те заповеди которые заповедовал сам Христос в евангелии... а не каноны церкви или учение старцев,которые по мере своей распущености изменялись в выгоду тем кто стоял у руля всей этой религиозной общины...которой язык неповорачивается назвать церковью..
0 #20 Administrator 16.02.2010 14:18
Ну, стадо баранов, это да. Оно было и в античности, и в Средневоковье и нынешнее время - не исключение.
Но меня конкретно возмутило то, как в фильме представлен архиепископ Кирилл, какой-то бездушный фанатик, который дескать призывает к уничтожению таких милых, образованых философов-язычников и безобидных еврейчиков.
На самом деле это был один из умнейших людей своей эпохи, принимал активное участие в III Вселенском Соборе, автор многочисленых богословских трудов. То, что были погромы и убийства, это правда, но не надо ответственность за них перелаживать на Кирилла. Были фанатики, было стадо баранов, которое собственно и приняло христианство лишь в прагматических целях, как ни как государственная религия. Но ведь христианин не по духу, не есть настоящий христианин, а значит по деятельности толпы уж никак нельзя судить само учение.
0 #21 Силка 15.06.2015 18:20
ЛОЛШТО? Фильм Испанский. Фильм после которого очень грустно и не хочется жить. Я бы не рекомендовал этот фильм к просмотру. А по поводу выше написанного я думаю что правду сейчас очень трудно выяснить, после всей той лжи и переписки истории которую мы видим в наше время.
0 #22 Силка 15.06.2015 18:23
Четкий кинчик многово даже не ожидал увидить тем не менее уже увидел и был в шоке))
0 #23 Силка 15.06.2015 18:23
Я и без этого, весьма неудачного, фильма уверен, был и буду что религия - есть ни что иное, как источник всех бед и распрей между людьми... средство манипуляции людьми, мозга которых хватает лишь на подчинение и выполнение элементарных команд... разум отличает человека от животных, но убийство ради существования - типичное поведение животных... конечно на протяжении многих веков религия стала гуманной, менее жестокой, с целью подчинения всё больших масс, но всё к одному - не дать людям увидеть главного... а самое главное описывает наука, образование позволяет человеку быть человеком...
0 #24 Силка 15.06.2015 18:24
Неплохой,но на раз.Не понравилось то,что фильм переполнен научными размышлениями.Временами напрягает
0 #25 Силка 15.06.2015 18:24
Лучший исторический + правдоподобный фильм -10 баллов
Рэйчел Вайс - наверно здесь в лучшей своей роли.
Христианство показано в своей дикости - совершенно правдиво -так и пришло "новое" - худшее - на смену плохому прошлому
0 #26 Силка 15.06.2015 18:24
Как хорошо показали религию.Невежество, тупость толпы, слепой фанатизм.
0 #27 Силка 15.06.2015 18:24
Фильм - просто шедевр, давно не смотрел такого..
Такие фильмы даже не оцениваются.. К просмотру обязателен и очень понравится тем, кто ещё не полный критин
0 #28 Силка 15.06.2015 18:24
Бесподобный фильм, актёры просто умнички!! 10/10

You have no rights to post comments

Скачать Форум ПМР.