Год выхода:2014
Режиссеры:Даррен Аронофски
В ролях: Рассел Кроу, Эмма Уотсон, Логан Лерман, Дженнифер Коннелли, Энтони Хопкинс, Дуглас Бут, Кевин Дюран, Бэрри Слоун, Мэдисон Девенпорт, Марк Марголис
Выпущено: США / Disruption Entertainment, New Regency Pictures, Protozoa Pictures
Описание: История отца, воина и спасителя Человечества и всего живого на Земле.
Рейтинг IMDB: 6.2 (87093 голосов)
Ной
- Информация о материале
- MichaelluDafML
- Категория: Драма
- Опубликовано: 27 декабря 2014
- Просмотров: 5005
Рейтинг: 0 / 5
Какой Ваш любимый жанр кино?
Боевики - 3.4%
Военные - 2.7%
Исторические - 7.7%
Комедии - 12.4%
Приключения - 3.8%
Триллеры - 7.5%
Фантастика - 12%
Фэнтези - 6.1%
Ужасы - 5.7%
Total votes: 442
The voting for this poll has ended on: февраля 1, 2025
Отечественные или иностранные фильмы?
Наше кино - 3.1%
Голливуд - 1%
Европейское - 12.5%
Восток - 0%
Total votes: 96
The voting for this poll has ended on: февраля 1, 2025
Где Вы смотрите кино
В кинотеатре - 0.7%
По Телевизору - 0.7%
Смотрю онлайн фильмы - 7%
Скачиваю и смотрю на ПК - 2.8%
Домашний кинотеатр - 2.1%
Проэктор - 30.8%
Total votes: 143
The voting for this poll has ended on: февраля 1, 2025
Комментарии
картинка чёткая
фильм сильный
8/10
Скучно, так бестолково потратить 2 часа не решился.
Бред)
Растолкуй, будь любезен, глубокий смысл сего "шедевра", ибо по причине малолетства, аз умишком обделен, убог и не увидел ничего, кроме коммерческого продукта, который логически вытекает из цепочки основанных на порядком исковерканной мифологии и псевдоистории "Торов", "Титанов", "Спартанцев", "Гераклов" и прочей муры, рассчитанной на среднестатистического жителя пиндостана с IQ 50-60.
НО... Как не крути Аранофски знает свое дело, получилась вполне приличная картина, с красивым видеорядом, вполне на уровне прошлых картин Аранофски, в меру драматизма, хорошо подобраны актеры которые вполне хорошо сыграли (даже "Гермиона" и та вполне норм вписалась в состав). С боевкой конечно перебор, лучше бы делали чистую драму более приближенную к первоисточникам, но для закрутки сюжета и попытки рассматривать морально-этические проблемы главного героя вполне логичный ход, тем более что фильм как раз о этом а не о божьей каре и всякое такое, потоп скорее как фон для развития событий. Хватить рассматривать художественное произведение как учебник или манускрипт, ну тогда можете учить историю по серии игр "Ассасин крид" а геологию по "Майнкрафту" и "Террарии".
Кстати старый друг Аранофски, который композитор который Клинт Мэнселл снова не подвел - музыкальное сопровождение в фильме просто на высоте.
А на фоне остального г***а которое выходит в последнее время фильм очень даже хорош. Лучше я его посмотрю еще раз чем например бред от Бондурчака, очередную серию Любовь в большом городе, либо ужасную экранизацию книги Тома Клэнси (кстати вполне нормальные у него шпионские романчики) от режиссера Кеннета Брана. Это я про "Джек Райан: Теория хаоса", вот где вам несоблюдение законов физики, отступление от оригинала, ужасной боевкой, невпечатляющих спецэффектов и т.д. и т.п. (кстати вот тут вот пропоганды для слабых умишек намного больше)
P.S. Можно не отвечать и не цитировать, я тут очень редко сижу и мне тупо начхать на ваше мнение, свое после просмотра я уже сложил, да и возраст да и отсутствие времени уже не позволяют тратить его на срач в инете. Лучше я пойду на пляжике позагораю.
PS : Гиганты из камня сыграли лучше чем актеры, фильм неочень.
Фильм сильный,Даррен Аронофски далеко не всем близок своими шедеврами.
Тычо этож шыдевр. Мужык с семьей жывет в пустыне, хавает на завтрак лишайник. Рядом постоянно бегают злодеи. Толпами.
Так вот. Этот мужык в кожаных перчатках мочит троих людей за охоту на неведомую...чешуйчатую животинку. Потом очень переживает, так переживает, что внезапно вспоминает об одиноко живущем дедушке, который проклятых каинитов в молодости огненным мечом так - ррраз... круто и пафосно короче.
Ну и потом выясняется что этот мужик - он типа святой, тк жрет лишайник и мочит не вегетарианцев. А дальше красивые спецэффекты и прочие ништяки. Ну на фоне еще Эмму в лесу щупают за всякое.
Так вот - дальше я не смотрел, слишком гениально, мозг опух.
Юмор и фэнтэзи
Смотрю пока 30 - 40 мин
Нормально
Для вас слишком умных любителям постебаться, пересказ фильма в нескольких словах - фильм о том что все говно на свете происходит только из-за людей и Ной хотел с этим всем покончить
Я не слишком умный любитель постебаться. Вообще, я шучу крайне редко.
По поводу происходящего на земле. Вы не слышали про пищевую цепочку, видимо, и не в курсе, что человек находится на ее вершине. Не будь человека, убийств было бы не меньше, как ради пропитания, так и ради забавы. Вы никогда не видели, как вполне сытый кот забавляется, играя с мышью, и в конце концов ее умерщвляет?
Вы можете, конечно, ежели чувствуете на себе вину за то, что Вы человек, сходить в храм и отмолить там сей страшный грех (кстати, нельзя ли поинтересоваться: на момент зачатия у Вас уточняли - желаете ли Вы родиться человеком, али Вам предпочтительнее был какой-нибудь, там, бурундук, или хламидомонада. Человек рождается не по своей воле, и выбора у него нет.), или, на худой конец, впав в отчаяние от того, что Вы коптите небо своим существованием, повеситься, но эти действия с одинаковой эффективностью не повлияют на эволюцию жизни, и не придадут смысла пустому, по сути, фильму Аронофски, который грубо искажает классическую мифологию и непоследователен в развитии главных персонажей картины.
Пример с тузиком, за которого Ной на грелки порвал троих людей был приведен неспроста форумчанином. Как и детоубийство, однозначно осуждаемое библией, за исключением бедолаги Авраама, которому лично потыкали пальцем и потребовали прирезать сына (что, не по сабжу, есть идиотизм высшей формы, кстати, для бесконечно доброго и любящего все земные создания бога).
Цитата:
Это точно два разных пользователя, господа? Больно, словарный запас слишком схож богатством эпитетов, выбираемых для обозначения превосходной степени восхищения.
P.S. Типичная пендосия - в лесу резвятся "детки" , в конце эпик сражение , а после эпик сражения ещё более эпик катастрофа - для залепленных жвачкой мозгов америкосов вполне достаточно за фильм , для всех же остальных - уж не знаю.... Никоем образом никому не советовал бы тратить своё время на сие творение.
По поводу игры актеров, мол каменные стражи сыграли лучше - не согласен. Рассел Кроу как Ной очень понравился,был рад увидеть Эмму Уотсон, актриса растет.
Чего вы ожидали от фильма то, если это голливуд? Кучу смысла и ноль спецэфектов? Там так никто не делает. С фильма безусловно хотели срубить денег, но и несет он в себе тоже немалое.
ПЫ.СЫ.
И Авраам своего сына Исаака не убил. Если читать библию то там ясно сказано, что Бог сделал это, чтобы проверить его преданность. Да, возможно метод не самый лучший, но на то время , когда люди не были о себе такого мнения, а смиренно ходили под Богом, это было нормально. Так вот Авраам в итоге когда занес нож над Исааком услышал голос Божий, остановился и прирезал на жертвеннике посланую Богом овечку.
Было бы удивительно, если бы убил, с учетом того, что цепочка мужского партеногенеза "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова, Иаков родил Иуду и т.д..." не прерывалась.
А насчет проверки преданности... Это ж как надо любить творения свои, чтобы таким варварским методом преданность проверять!.. И этот тест выглядит особенно рациональным для бесконечно мудрого и всесведущего бога, которому известно настоящее, прошлое и будущее.
Не трать время зря. А фильм муть зелёная.
Есть вещи простые и очень простые, но вероятно в силу вашего цинично-негативного их восприятия, вы видите их кривыми!
Это я о Библии...
О фильме: не смотрел и не буду
Нескончаемый поток христианской пропаганды уже заполонил все телеканалы на протяжение 20 лет !!!