какая нафиг статуя свободы?? это Родина мать из Волгограда))
вторую критическую статью этих \"экспертов\" читать не буду )

А давайте даже не трогая науку подумаем.
Разве раньше не было этих естественных процессов?Солнце какое то другое или что изменилось в космосе/на Земле по мимо человека?А ничего,не изменилось в природе и Вселенной.
Только то,что человек начал активную деятельность по уничтожению всего и вся.Вот и потепление.

3000 лет назад не было процессов? 1000 лет назад не было их?А сейчас вдруг появились...

Всё это бред...

Человек влияет на планету и это факт..Те кто используют её ресурсы и ПРИДУМЫВАЮТ сказки,что это естественные процессы.

Нефть,газ, и т .д и т.п это деньги,а там где вертятся большие капиталы всегда был обман ради наживы.О природе никто не думал и не будет.Так было когда человек появился, так будет и дальше.

Пока мир не придёт в упадок и не скажет: - \"человек мне нечего тебе больше дать\"

как раз из за нас это очевидно,думаете Нефть и газ которую качают с планеты приносит ей пользу?Думаю Конец света люди себе сами сделают а когда будет слишком поздна люди будут искать винаватых так что факты говорят за себя

скачал, посмотрел, похоже на правду
Цитата:
Солнце какое то другое?

канешно же солнце не стоит на месте)) это очевидно. еслиб оно было бы тупо огромной идеально гладкой окружностью типо лампочки , тогда никаких вспышек и пятен небыло, но есть что есть. Фильм Знамение не видели чоли??

Да и к стате ты переборщил что процесов небыло 3-4 тысячилетия назад, они были история которая происходит сейчас происходила уже 2-3 раза как минимум, климат менялся и об этом говорит палеонтология, но тогда людей не было. Скорее всего мы ускоряем этот процесс )

Это всё теории,кто там был и видел.Зато каждый видет что сейчас творится.Натурального ничего нет,ни продуктов,ни воздуха,ни воды.Всё зараженное.

Процессы да естественно были и тогда,но не было такой деятельности человека.Да и численность людей была на порядки меньше.

Сейчас нас много и каждый хочет урвать для себя от планеты...
Уже тысячелетия известен непреклонный закон природы - \"если взял то и отдай\" мы же берем и не отдаем.Бесконечно это не может продолжатся.Энтропию никто не отменял,как и скорое иссякание ископаемых ресурсов.

странно и удивительно, что центральные каналы - ОРТ, Россия показывают такие фильмы как этот, как Великая тайна воды.

Я конечно не говорю что люди не виноваты, но это не CO2, подводные вулканы в год выбрасываю столько углекислого газа, которое человечество не сделает за 100 лет активной деятельности и это факт. Причина потепления МЫ и только МЫ, но проблема не CO2, добыча нефти,газа,угля,руды,вырубка деревьев не может пройти не заметно, а также фрионы которые жрут азоновый слой, ядерные/вирусные испытания. Причин много и нам смертным не говорят ИСТИННЫХ причин потепления.

Многие на этой теме заработали огромные деньги, а некоторые сделали себе имя. Гору даже премию Нобелевскую дали)))

Идиоты упрямые. Глобального потепления нету это лишь естественный процесс природы. я смотрю здесь половино не догоняют смысла большинству из вас надо фильм посмотреть ещё раза два-три. И учёные там не только из Америки. По комментариям смотрю одни эксперты собрались. Какой фильм им не кинь - \"а я не верю...\" , \"муть это всё...\", \"ничего интересного\" или вообще такие факты начинают приводить што аж самим смешно.Человек не влияет на природу и эдо уже давно известно, а если вы узнали об этом обмане только посмотрев эту передачу, то мне вас жаль надо телевизор почаще смотреть там по поводу \"глобального потепления\" не мало говорят.

И деньги платили не этим учёным, а тем учёным, благодаря которым вы теперь спорите с правдивостью этой передачи.

Цитата:
Уважаемый,а Вы имбиц*л ,Вас устраивает такое мнение,мы в расчетё


По мойму имбицил это ты раз смотришь передачу закрытыми глазами.

Для Вас, человеческое создание, из школьной программы. К чему приведёт вырубка тропичсеких лесов, легких планеты? Ой, да простите, ошибся. Леса вырубает не человек, а бобры плотины строят. Когда [цензура] пойдёте задумайтесь о своей деятельности, вытирая [цензура] бумагой... Хотя, именно такие люди как Вы запоёте, что она из вторсырья изготовлена. Так где-же на 6 миллиардов набрать столько вторсырья?

Фильм посмотрел, проблема заинтересовала, есть кое что толковое над чем стоит\\можно подумать.

Цитата:
И то что каждый 4 ребенок рождается с отклонениями это тоже естественный процесс,и то что среди молодежи все больные,здоровых(без хронической какой то болячки) практически нет.Виновато Солнце,кто ж ещё..Только почему то пару десятилетий назад этого не было,а сейчас появилось...

Солнце один из факторов влияющих на человека, большее влияние на планету.
А про мутирование людей так это да, люди виноваты в основном, НО
думаем ли мы что едим? (процесс изготовления, хранения, приготовления).
Атмосфера приобретает СО2 и без нас, а вот вредные выбросы тяжёлых металлов, радиация и т.п. вот что мы подкидываем в неё и что оказывается ухудшающее воздействие на здоровье.
Можно много перечислять факторов влияющих на здоровье, но толку нету.

Цитата:
В сказки и истории хочется верить,но не в такие.Тут явно врут.

Да маугли, история покажет

Цитата:

В городе(Тирасполе) уже дышать нечем от автомобилей.Вода грязная,воздух тяжелый от CO2 и т .д и т.п....

Переезжай в Бендеры, здесь есть чем дышать.

Цитата:
Нельзя так открыто оскорблять людей

Надо их оскорблять скрыто?

Все научные теории основаны на гипотезах,о Великом Взрыве и т.д и т.п.На основе НЕ доказанной одной выдвигают другие...
Ученые не могут даже ответить как и откуда появился человек,только теории(ещё раз подчеркиваю ТЕОРИИ)...это так думают,а не истина...А думать можно что угодно,но это не будет фактом.

И сколько человек знает о Солнце? Все открытия только в теориях и предположениях...

Безусловен один факт - любое движение тела производит изменения.Так же и любая деятельность человека.Но так как человек в большинстве случаев потребитель,а не созидатель,то влияние НЕГАТИВНОЕ.И планета отвечает на это.....
По ссылке вверху

Цитата:
Существуют также вариации солнечной активности большей длительности. Так, во второй половине XVII века солнечная активность и, в частности, её одиннадцатилетний цикл были сильно ослаблены (минимум Маундера). В эту же эпоху в Европе отмечалось снижение среднегодовых температур (т. н. Малый ледниковый период), что, возможно, вызвано воздействием солнечной активности на климат Земли. Существует также точка зрения, что глобальное потепление до некоторой степени вызвано повышением глобального уровня солнечной активности во второй половине XX века.Тем не менее, механизмы такого воздействия пока ещё недостаточно ясны.

Версия существует только,и то на основе тех же теорий о Солнце.Какой то ботаник начитался фантастики и бредит по ночам,что Солнце виновато во всех его проблемах.

Глобальное потепление. Обман
Я думаю что природа(подразумевая всю Землю) не настолько жестока как люди,что бы так вот взять и избавится от нас...

Тайфуны,новоднения,землетрясения и т.д и т.п которые каждый год сильней и в ещё больших кол-вах явно показывают что не все в порядке...Нас готовят к этому..

А может за нами следит какая то расса,которая нас и создала дабы посмотреть как поведет себя разумное существо на пригодной для его жизни планете...Вы об этом не задумывались?

А может мы сами порождение Земли,вдруг она нас и создала(из аминокислот,путем эволюции)на каком то этапе развития,потому что не справлялась с какими то трудностями(не могу сказать какими точно)...Как такая версия?

Вы мыслите однобоко,теорий тысячи и ВСЕ имеют право на жизнь...Зацикливаетесь на одной какой то мысли,что человек вверх мира...Человек - ничто,по сравнению с Вселенной..

И наверняка есть силы могущественней,и невообразимо глубоких для нашего понимания,чем мы сами.

Цитата:
чуть-чуть бредовая мыслишка,


Бредовая мыслишка это все наши знания,и теории которые сами себе противоречат...

Главная гипотеза возникновения Вселенной - Большой взрыв,и все последующее после него подчиняется законам физики.

Но до сих пор никто не ответил на противоречие,которое явно есть - главный закон гласит \"что ничто НЕ возникает из НИОТКУДА и НЕ исчезает в никуда,а просто переходит ИЗ одной формы в другую\"

А теперь обьясните господа,как из ничего образовался Большой взрыв,откуда взялась материя и антиматерия.Там где не было ничего и появится ничего не может....

По моему,вывод один,что есть КТО ТО,который может создать из ничего что то...Но,это явно НЕ физический процесс,а что то непознанное нами...


Знаете,что во многих культурах Земля почитается как ЖИВОЙ организм,и соответственно так и относятся к планете...Т.е эти люди дураки?От нечего делать они считают так...Вот просто захотелось...

И они верят,что Земля и породила нас,и оберегает,и наказывает...За все деяния...

Цитата:
мало вероятно (может быть кто-то и смотрит, но точно не \"создатели\", так Нло пролетали и решили заглянуть на огонёк


Вы уверены? Из миллиардов-триллиардов звёзд и планет,вот мы одни такие красивые и умные?

Даже по теории вероятности,ткнув пальцем в небо на любую точку и сказав что там есть разумная жизнь я буду прав на 100%,потому что количество космических тел во Вселенной больше чем вероятность,что мы одиноки.

Цитата:
А теперь обьясните господа,как из ничего образовался Большой взрыв,откуда взялась материя и антиматерия.Там где не было ничего и появится ничего не может.... ничто НЕ возникает из НИОТКУДА и НЕ исчезает в никуда,а просто переходит ИЗ одной формы в другую
сама ответила на свой вопрос откуда ты знаешь был взрыв или не был - это всего лишь ТЕОРИЯ( кто-то подумал и предположил Цитата:
думать можно что угодно ,но это не будет фактом

Зачем далеко ходить, наше будущее реально отражено в мультфильме \"Валли\". Единственная разница в том, что там хоть есть надежда на космический корабль.

Совет смотрите и читайте больше фантастики,тогда и знали бы о

Цитата:
Бритва Оккама, используемая в науке: Если какое-то явление может быть объяснено двумя способами: например, первым – через привлечение сущностей (терминов, факторов, преобразований и т.п.) А, В и С, а вторым – через А, В, С и D, и при этом оба способа дают одинаковый результат, то сущность D лишняя, и верным является первый способ (который может обойтись без привлечения лишней сущности).

В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают более общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых определений или объяснений какого-либо явления, то следует считать верным самое простое из них.

Содержание принципа можно упрощённо свести к следующему: не надо вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если это явление можно объяснить старыми законами. Сейчас этот принцип – мощное орудие научной критической мысли. Сам же Оккам сформулировал этот принцип как подтверждение существования Божия. Им-то, по его мнению, точно можно всё объяснить, не вводя ничего нового.


Проще говоря,теории выбирают по простоте.В обоих случаях,она появилась мгновенно(вселенная),зачем заморачиваться с Высшими разумами и так далее..
легче сказать что там рвануло что то из ниоткуда вот и готова Вселенная....


Да здравствует современная наука...Что ни слово - так теория в которую верят миллионы...

Завтра скажут,что мы появились из гумуса какого то существа случайно приземлившегося на планету.И все повально начнут в это верить,и в книжках печатать даже.


P.S.Теория Божьего сотворения ничему не противоречит,в то время как остальные все имеют не стыковки с законами сохранения энергии и так далее..
Гипотеза Взрыва,нарушает принцип бритвы Оккама...точка....
Может кому то и моё мнение интересно.

ля-ля-ля! небуд ост такие коменты! все все сказали!
Фильм Глобальное потепление. Обман отличный . Изменил моё мнение о данной проблеме.