Как по мне, у Ридли Скотта нет плохих фильмов. Да и Мэтт Деймон актер каких мало. Единственное, что раздражает это общая тенденция американских фильмов направленных на пропаганду себя любимых.

Тут в основном ответы на любознательные вопросы зрителей сылка aif.ru/culture/movie/kartoshka_na_marse_i_supersko tch_uchenye_kommentiruyut_film_marsianin

Спасибо за ссылку. Оказалось не я один "придирчивый". Но про кислород там ответа нету. Хотя фильм в жанре фантастика - это и есть ответ на все вопросы.

Скотч и пленка решает все проблемы в космосе. Фильм посмотреть можно, но однако все это красивая американская сказка. Вопрос а где РУССКИЕ?? Видно у них нет ракет, а вот у Китайцев есть. Как надо снять фильм в "данное время" чтоб подтереть одно место китайцам. По мне одного просмотра фильм достоин. Посмотрел, осмыслил и забыл.

Что за сопли ... 1 человек живет на картошке каких то там 2 года ... да у нас рядом целая страна живет на ней, причем всю жизнь... и без всяких захватывающих путешествий, сняли бы про них лучше фильм.

Начал читать и подумал неужели ты скажешь ... окажись ты одним из них ... но нет, все гораздо скучнее.
Не стоит так серьезно относится к фильмам, тем более фантастическим, в которых ляпов как у Борна картошки на огороде...

Понравился. Интересно, познавательно. Хотя невесомости не хватало... Да и концовка натянута уж черезчур. От такой скорости ребра бы в позвоночник вмяло....
8/10

После прочтения книги и просмотра фильма хочется сказать следующее: в книге автор пытался популяризировать науку, рассказать о сложных химических реакциях и непонятных физических явлениях "человеческим" языком. Он хотел показать, что учёные тоже умеют шутить, что у них есть эмоции и они вовсе не роботы. У него это получилось идеально и во время прочтения книги я очень часто смеялся. И вообще, с Марком Уотни не соскучишься.
Что касается фильма, то Ридли Скотт пытался показать красивые космические пейзажи, вообще не претендуя на "научность".Однако, не могу не сказать о кастинге актёров. Он ужасен. И актёрская игра Дэймона в данном фильме меня сильно огорчила.
Сравнивать книгу и фильм бессмысленно, они вообще друг на друга мало похожи. За творение Скотта можно смело поставить 6 из 10.

Вот я личноОЧЕНЬ сильно сомневаюсь,что все это американское барахло работает на Марсе после стольких лет))))Да еще и при вероятности наличия на планете воды))))))))))Вот навернулся-бы какой предохранитель на солнечных этих батареях и все,хана всему,и марсоход никуда не едет,и ближайший сервис в полугоде лёту))))И насколько ОХРЕНИТЕЛЬНО НАДЕЖНЫМИ должны быть аккумуляторы всей этой чудо-техники,сделанной из сугубо экономичкских соображений в Китае Да и ещё по сценарию:американцы прос...ли своего астронавта на Марсе,потом вернулись за ним за китайские деньги,и это все расценивается всем миром как величайшее достижение человечества под эгидой США!Это почти как полет Гагарина!!Если не круче!!И тоненько так намек на то,что юридически после этого всего "Марс наш!!"(и вся нефть на нем тоже наша!! )